【要闻】德国“机器人杀人案”，谁是幕后推手

本篇文章1644字，读完约4分钟

文/陈根微信公众平台:陈述的基本

前几天，从英国《金融时报》的“机器人真的在现实世界杀人”的报道中，在国内各新闻媒体和网络平台上“到处开花”的势头迅速蔓延，“机器人杀人事件”也是各“媒体人”

事情的回顾:

7月1日，德国大众汽车企业的技术人员是大众承包商，在距离法兰克福约100公里的鲍纳塔尔工厂，与同事合作安装和调整了机器人。 这个机器人不是新一代的轻型协作机器人，而是重型机器人，一般放在安全筐后面，防止与人类意外接触。

突然，机器人“插手”技术人员的胸部，抓住它，扔向金属板。 这个技术人员最终受了重伤死亡。 在这个事件的过程中，遇难技术人员站在安全笼子里，同事站在笼子外。

而且，据媒体报道，大众企业主张这个机器人没有发生技术故障。 德国检察机关也开始对这起事件的原因进行调查。 目前事件的调查还在进行中。

纵观各媒体的报道，你会发现整个事件过程中都存在新闻的“片段”。 在那个“突然之间”，技术人员在给机器人调试什么呢？ 调试中的机器人启动到什么程度了？ 现在我们还不知道这个。 但是，舆论认定“机器人杀了人”。 对此，我认为这件事定位为“机器人杀人”，只有“标题党”博得好评的行为在增加。

安全事故vs杀人事件

在关于所有“机器人杀人”的发言中，我们可以看到，把机器故障引起的安全事故和有意识的行为引起的“杀人”混为一谈，或者有意或无意识地混为一谈。 安全事故是指在生产制造过程中突然发生的、损害人身安全和健康的意外杀人事件是由有意识和主观行为驱动的事故。 所以，这两者之间有本质的区别。

这次德国大众企业发生事故的这台机械设备，与其说这是机器人，不如将其定义为工业机器人更合适。 因为这个机械设备依赖于特定的编程命令的控制，而不是人工智能的自我控制。 因此，在此事件中，技术人员在安装调整中，意外地接触、启动特定的业务流程，机器人被指令驱动，稍微动作的可能性很大，这些动作碰巧撞到范围内的技术人员，造成了致命的伤害。

如果这是对这台机器设备施加杀人的“罪名”，那么按照“阴谋论者”的逻辑，生产这台机器设备的制造商只能在制造过程中输入“杀人”的指令。 否则，光靠现在人类人工智能方面的技术的迅速发展，不太容易支撑“机器人杀人”的论调。

事实上，有生活经验和经验的人知道操作机械设备有风险。 而且，在我们的日常业务和生活中，因人的操作错误和错误而导致的“机器人杀人”频发。

在许多制造业公司，员工可能发生了操作冲床割破手指的事故。 更严重且普遍的是，像“汽车”这样的交通“机器人”导致了交通事故的多发。 根据最新的统计数据，我国每年约有6万人死于交通事故，20多万人在事故中受伤。 一位网友说:“其实多年前，我们村子里发生了‘机器人杀人’事件。 “犯人”是耕地的拖拉机机器人。 如果这样的“罪名”都冠在“机器人”的头上的话，只能说“明明想加罪，为什么患部不辞职”！

论人工智能的“杞忧”

这次的事情引起了所有人的关注，缺乏理智无限扩大，第一个原因是担心自己将来会不会被人工智能“终结”。

其实，单纯从技术上来说，人工智能或者机器人完全具备了“终结”人类的能力。 他们至今也没有与人类智慧相匹敌的思考，因为其操纵者有这样的思考，比通常的人有更高的智慧。 这些机器人都操纵着人类的手。 操纵者当然可能是黑客，但基于一定的野心，想要达到通过这些机器人消灭异分子的目的，与将来的人工智能“结束”人类相比，这种危机的可能性更高，更接近。

如果排除这种“阴谋论”的假设，现在人工智能距离的真正“超越人类，独立思考”还有很长的路要走。 所以，为了不被人工智能“终结”，人类可能需要越来越多的关注转向自己。 另一方面，正如我以前在“人工智能恐惧症、来自人类的“恶”这一文章中所述，人性本身的恶将成为人类自身最大的“终结者”。 这是我们必须认真考虑和面对的问题。 另一方面，人类正在迅速发展人工智能。 而且，如何让自己发展得更快，不用担心被谁“终结”也足够强大，也许这是人类对未来担忧的治本。