【要闻】罗振宇李开复都上节目讲人工智能，谁讲得更有水平？

本篇文章3305字，读完约8分钟

欢迎来到关注《创事记》的微信预约阅读号: sinachuangshiji

文/李书航

创新工厂的创始人李开复出现在昨天新上线的“奇怪大会”节目中，宣传了过去半年多他与人见面谈话的主题——人工智能。 这使我想起去年12月31日罗振宇在深圳卫视直播的过年演讲。 那个演讲以五分之一的篇幅专门记述人工智能，在网上也讨论了一会儿。

一个月内，两名“意见领袖”陆续给最大的电视、网上观众上了两堂人工智能的公开课。 我在说ai。 那两个人的话到底有什么区别？

我仔细看了他们节目的录像。 虽然ai基础知识的普及有很多共同点，但我们发现，两个个体的着眼点，想传达给观众的观念、乐观或悲观的感情，实际上表现出很大的差异。 我的心情主要是以下三个。

罗振宇的重点是“演讲”，李开复的重点是“人工智能”

每天罗振宇拿出60秒做微信录音。 他和他的“罗编辑思维”持续了几年，向心中不知去哪里的青年拼命讲述人生的基本道理，同时他们通过自己的书店、学习小组、app等学习系统，付出了一点费用，付出了一些人生的

在很多“罗编辑思维”粉丝看来，罗振宇是专业的文案输出者，是有丰富经验的演讲者。 他回到不知道的电视舞台上，罗振宇完全利用了几个小时的时间窗口，谈论了碎片的时间、知识的更新、共同价值观的构筑等很多问题，一台演讲包罗万象。 人工智能的篇幅虽然不短，但在多种多样复杂的复印中，还是被淹没了。

相比之下，李开复的主业不是演讲和知识传达，而是投资。 他一直在做ai相关的观点输出，几乎背完了这些词。 这个脱口而出的复印件和他以前说的观点一样。

结合这次“奇怪大会”上的面孔，李开复向至少三种不同的听众作了关于人工智能的公开发言。 去年6月，为“清华学堂计算机科学实验班”发表了题为“人工智能的黄金时代”的演讲，整理成万字长文。 演讲中，他大量处理了对普通人来说很难的专业用语和学术概念。 之后，他在36kr的活动和瑞士达沃斯举行的年世界经济论坛年会上，探讨了人工智能的商业潜力，分享了相关投资经验。 所以，李开复对工人、投资者、吃瓜群众三类群体输出的人工智能的理解各有比较，语言的复印件也从深到浅，因人而异。

在《奇怪的大会》中，李开复的分享体现了他三重父母的身份ai辅助投资的参加者、ai辅助医疗的受益者、ai公司的投资者。 即使我们只会说最简单最基本的常识，我们也能从他的体验中体会到人工智能的真正魅力、价值和边界的所在。 老实说，如果只有知识的分流者和销售者，他可以自己理解，对别人说的部分，很难和父母同等看待。

仅仅是人工智能这个话题，李开复的份额可以说比罗的“含金量”要高一些。 但是，考虑到胖说了相当多的话，也有不能照顾的地方。 普通观众如果想看罗胖的跨年演讲，继续对ai有一点认识的话，我想可以召开这次“奇怪的大会”，直接去看进度条。

2、罗振宇给人以头棒和危机感，李开复提供光明的前途和自信

跳出以前传来的罗振宇，还是在卫视平台上播放跨年演讲，以达到最大的宣传效果为目标，结果也如愿以偿。 他传播的消息，可以说网络原住民已经麻木不仁，但后觉的电视观众依然感到震惊。 这成为了“降维打击”，当晚11点左右达到了收视率的高峰。

竭尽全力弥补新闻和知识的差距，把新知识、新观念普及到大众的方法是“好评如潮”。 所谓的“呐喊”当然表现在商业上的好处。 依靠知识获利的肥胖必然会在被观众看到后采取行动，成为他建立的知识平台的顾客。

和其他文案一样，罗振宇演讲的人工智能部分充满了强迫的气势，受到一定程度的危机警报的威胁，引起观众的不安感和危机感，引导观众采取行动。

罗胖说，人工智能降低了参加的门槛，替代了一部分低技术含量工种。 他说，被替代的人在机器面前完全没有竞争力。 他把人工智能比作人类创造的“新物种”，人与ai的关系称为“异种间合作”。 他进一步警告说，未来有大量的人被替代，大量的人际关系被解体，所有身体原来的生存基础动摇，“有些人甚至不值得被剥削”。

我该怎么办？ 他希望人们作为“知识游牧民族”，不断学习，终生学习。 当然没错。 如果学习罗编辑思维的收费产品，自然会更好。 罗振宇推荐了《未来简史》，认为可以比较有效地回答“未来社会会怎么样”的问题。 他还适当移植了“获得”平台，进一步推动了观众向顾客的转变。

相比之下，李开复在“奇怪的大会”上的10分钟分享很平静，故事几乎一样，但看完后，你不仅不惊讶，而且未来还有希望，很光明。

同样关于人工智能的应用，李开复也侧重于各大搜索引擎、推荐引擎、语音助手、金融、医疗等方面。 他引用自己患癌症的经验，提到人工智能作为辅助人类决定的工具，帮助医生想起冷门药方，提高了治愈的可能性。 李开复多次人工智能是工具，只有有限的效果观点。 他认为人工智能的引进可以提高工作效率，减少完成单位工作的时间和人力，而不是降低人类的生活质量，整体上可以改善。

同样说人工智能会代替人类的工作，李开复最近一贯说，今后10年内将代替50%的现有人类工作。 比如交易员、助理、秘书、中介、理工科等，不是要求创造性的工作，而是重复大量的劳动，要求精度。

但这不是对观众的恐吓。 李开复强调了育儿和个人的提高需要向文化、艺术、美学等创造性行业、幽默、编剧、电影、游戏等娱乐行业转变。 这两个后ai时代人类的就业方向，一是为了回答人的生存意义问题，一是为了满足人的费用诉求。

他说，父母不让孩子报告理工科专家，是因为以前台湾、大陆、父母、孩子都太辛苦了，处于强大的生存压力之下。 即使有艺术细胞，也有很多人改变不喜欢的专家，抹杀成才的其他可能性。 当ai使人类摆脱繁杂的劳动，人类转向创造性和休闲生活的行业时，本能将得到更大的解放，幸福感将显着提高。

这可以治愈人心。 这一切基调都更明亮，不是更暗。

3、除了知识的普及，李开复还有一种无可替代的慈悲。

李开复虽然盲目乐观，但他其实深感ai带来的危机，努力寻求出口。 今年的达沃斯论坛参加了金融时报圆桌，讨论了科学技术的变革和人类的应对，指出ai带来的事业替代会带来社会治理的新挑战。

他建议父母必须改变观念，不能指望孩子找稳定的工作，必须培养其随机应变的能力。 个人也不能浅尝辄止。 小财富是安全的，应该尽量向本专业的深度方向发掘。 但是，从万丈高楼的平地，深度专家都是从最基础的岗位开始，而且不是模拟训练——总有一天，初学者也会去实习。 如果不存在最基础的岗位，如何培养人类专家呢？

有些有希望的人，必须在意识到已经没有意义的初级工作的同时，从中选出并培养。 这种社会福利这样的培养事业到底怎么完成？ 另外，赶不上变革的中老年人将遭遇新的、更严重的“中年危机”。 他们唯一的选择可能是进入服务业，他们愿意这样服从派遣吗？ ……。

这种对社会伦理的讨论已经相当深入了。 但是在“奇怪的大会”中，面对最广泛的一般观众，李开复依然把ai的正面、乐观的方面放在了第一位。 他经常像亲切的老年人一样安慰观众，还有门，能工作，不要那么紧张。

我看到高晓松说的，他在李开复接受癌症治疗的时候拍过纪录片，有点了解了人类的感情，包括生命存在的意义等。 高晓松说这些也是人工智能无法理解的。 对话中弥漫的温暖气氛，我认为是李开复经历癌症后，对生命进行了更深入的反省，害怕的结果。 由此，他不像年轻时那样在高处俯视万物，而是试图通过怜悯所有人来找到道路。

这不是说罗振宇唤醒某处迷茫的青年是错误的，他的贡献也同样重要。 他关注的可能是有足够受力和意志，有足够变革欲望的年轻人。 罗振宇和李开复，各自的身体为社会做出了独特的贡献，他们的共享都是宝贵的财富。

这个社会需要坚强和温柔，需要危机感和危机介入。 如果你想改变自己的命运，听罗胖的话，找到你的归属。 如果你觉得前面的路充满了阴影，如果你要去听李开复，请先寻找自信。 缺少的话什么都可以弥补，在这个娱乐领域充分供应的时代，我们可以各取所需。

最后，我的个体喜欢哪个？ 我想我更喜欢李开复。 这可能是因为我自己也认为必须乐观地生活。 也许我的个人经验也不怕人工智能的到来。 这可能是因为我这85年后已经老了。