欢迎来到“兰州日报网”,在这里您可以浏览到兰州榆中县、永登县、皋兰县、城关区、西古区、红古区、安宁区、七里河区等地区最近发生的大小事。

主页 > 新闻 > 【要闻】如果快播庭审是部电影,该怎么评价各方表现

【要闻】如果快播庭审是部电影,该怎么评价各方表现

来源:兰州日报网作者:府雪兰更新时间:2021-03-18 18:56:59 阅读:

本篇文章1993字,读完约5分钟

欢迎来到《创事记》微信预约阅读号: sinachuangshiji

文/吴国栋

我是刑事案件的工作人员,经常律师是我们的对手,也是我们的良师益友,他们是促进我们更细致的工作,提高自己的业务能力。 早上起床,看了早播方案完善的审判记录(复制版),笔者掌握了自己粗糙的专业信息,写了尽量少采用专业用语的影评人。

第一,评价各方面的演出吧。

1、辩护人方面表现的专业、敬业,受到称赞。 首先,检察方面的讯问,辩护方面的问题细节,专业深度,以及绝对为后期的讨论埋下伏笔,堪称典范。 其次发言的环节看起来秩序井然,合理,简洁(如律师很少说的“质量证明环节已经发表意见,不再累”)。 辩护意见主要以事件事实和适用法律之间展开,专业素养令人钦佩。 再次区分所谓的“死敲门派”律师,辩护人知道是直播的审判环节,但没有利用网络舆论发表过激的言论,职业道德没有问题。 最后说说辩护律师的问题吧。 “我从未遇到过这么想为被告人申冤的事件”,万一有更冤枉的当事人来为我辩护,大家的心情是为什么?

【要闻】如果快播庭审是部电影,该怎么评价各方表现

2、检方确实表现不好。 首先普及常识,不要看网民的评论。 检方准备一年以上就可以这样做。 其实,案件转移到检察院后,律师可以同步准备复印卷子。 而且,这个案件对律师来说是个有名的机会,他可以解决和准备所有其他案件。 检察院方面的海淀区检察院公诉科有那么几个身体,海淀警察必须交出其他案件。 检察方面经常会得到很多案件,所以整体来说。 其次,就像大家想象中的检察官强迫的那样,真的很像。 在法庭上辩护律师是攻击者,检察官是守方。 因为检察官必须建立完善的证据体系来说明被告有罪。 而且,所有的证据都必须摆桌子。 辩护人打破了一些检察官的证据体系,让法官觉得证据不够充分,因为辩护人赢了。 基于上述两点,也可以理解这个事件是这样的。

【要闻】如果快播庭审是部电影,该怎么评价各方表现

被告人的自我辩护很正确。 其实递送淫秽物品的营利罪最大的倾向是被告方面有管理者的颜色,应该对其管理范围负责,但是被告人成功避免了这一点,强调自己是工具制造者,最大限度地相信管理责任(或者管理能力)的减轻。

4、本案法官的表现不偏不倚。 纵观审判过程,法官其实相对公正,辩护人、被告人的权利得到充分保障,而且决定直播的是法院,所以还是那个广告:专业,这么自信。

5、关于那两个媒体的评论复印件,我其实可以用一句话总结。 不怕上帝这样的对手,害怕*这样的队友。

6、读者朋友的表现:这是最高兴的,阅读网上一些评论,播放事件主题评论区,罕见的理性,罕见的阶级,在基础上不分对错。 但是讨论事件,这是一个很感兴趣的现象,这让我想到一个段落:毛片论坛的回复总是最文明的。

第二部分:谈谈审判的细节。 我有权消磨时间。

1、证据的缺陷不一定无效。 辩护方反复强调证据有缺陷,但根据现行的刑事诉讼法,证据有缺陷,不能合理说明的,不得作为案件证据采用。 很明显辩护方夸大了这一解释,但没办法,为了拿钱救人祸,总是要尽最大努力。

2、行政部门没收证据效力问题。 刑事诉讼法规定,行政机关执法过程中依法提取的客观证据(即笔录等语言证据除外)可以经过审查作为证据采用。

3、检察方面讨论了最初的补充意见,强调早播不利于涉黄新闻的监督管理结果,根据被定罪,笔者认为不合适,作为管理者,在规范实施监督管理行为后,不足以避免监狱灾害。

4、检方问为什么不转换。 我想提问,如果人没问题为什么要变革? 台词是,如果我变得像迅雷,艾奇,优酷一样,今天的事不会发生吗? 那是否意味着本案是典型的选择性执法?

第三,重点问题。

有必要普及两个法律用语,非常重要。 其实在网络侵犯知识产权的诉讼行业,已经有比较成熟的“避风港规则”。 也就是说,如果某个视频网站出现侵犯冯小刚著作权的视频,冯小刚就会通知这个网站,网站在立即删除这个视频后,不需要承担侵权责任。 然后《红旗规则》,也就是某视频网站搜索排行榜的上位出现了侵犯冯小刚的作品,网站对排行榜上位的复印件有法律上的审查义务,如果不及时审查会导致侵权,网站必须承担责任。 在这个案件中,辩护双方承认110系统的关键词屏蔽功能。 这相当于“避风港规则”,但在“红旗的大体”中,检察方面无法说明快播对录像复制的控制力,无法进行监督管理。 从上述两个规则的立场出发,现在不能说明迅速广播侵权。 严格来说,侵权这一罪在民事行业被称为侵犯知识产权,在刑事行业被称为侵犯社会管理秩序(请不要惊讶,公诉罪属于这一大类罪)。

【要闻】如果快播庭审是部电影,该怎么评价各方表现

所以我的意见是,既然侵犯民事权力的标准还不够充分,对被告人严格承担刑事责任合适吗?

最后,大家不必说难过的话。 透明度是进步。 既然法院能直播,那是一大进步,因为新兴行业的事件一直以来就容易发生争论。 请放心。 阳光是处理问题的根本方法,不是今天,而是明天。

注:标题可以完全变更,但根据职业的特殊性,笔者对新标题不负责任。 (原标题:“权当是影评人”


标题:【要闻】如果快播庭审是部电影,该怎么评价各方表现

地址:http://www.huarenwang.vip/new/20181024/11.html

免责声明:兰州日报网致力于为网友提供兰州最新的资讯,部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,兰州日报网将予以删除。

兰州日报介绍

兰州日报网立足甘肃,着眼于服务各行各业和广大群众对信息获取的需要,坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众,开拓创新,努力建成省内一流的新闻类网站,网站现开设新闻中心、兰州视窗、区县频道、媒体聚焦、领导活动报道集、视频新闻、理论学习、新媒体H5、文化、摄影、健康等频道为您介绍兰州新闻以及甘肃经济和社会资讯。