【要闻】4G高端智能手机：中国军团真在弯道超车吗？

本篇文章2157字，读完约5分钟

文/孙永杰

根据最近国内市场研究企业赛诺发表的手机市场销售量的报告，在5月份的中国4g市场上，酷炫的市场份额达到了23.1%，超三星、苹果位居第一。 根据数据，国产4g手机整体的份额上升了，三星出现了6.2%的下跌，苹果的下跌达到了12.4%，与此相对，国产手机在4g时代被弯道超越了。 真的是这样吗？

首先，让我们看看现在中盘3g时代我们主流手机制造商的表现、战略和结果。 国内主要手机制造商声称自己的高端智能手机已经覆盖了高、中、低端的全线，但从实际出货量来看，中、低端机型依然是主力，国内手机制造商的高端智能手机asp 据相关统计，在中国市场，国际大型高端智能手机的asp在2000—4000元左右，而国内制造商的高端智能手机asp在800—2000元左右。

其中以“中华酷联”为代表的酷派和联想是，高端智能手机的asp低至800—900元。 航道和中兴有点贵，asp也在1000—1400元之间。 众所周知，这四家手机制造商占中国高端智能手机市场整体出货量的50%以上，与其他国内手机制造商相比还具有一定的企业品牌和溢价效果，因此中国的高端智能手机在3g时代成为世界 结果自然是低利润的，所谓的大，可以看出国产手机制造商在3g时代的表现和状态是最合适的。 那么，从3g向4g的转换开始的时候会怎么样呢？ 或者，行业解体的弯道超车的意思是什么？

客观地说，我不希望国内制造商在收益和利润方面超越苹果和三星。 就像航道创始人兼ceo任正非前几天在航道内部演说中评价航道终端业务表现时那样，“苹果的年利润是500亿美元，三星的年利润是400亿美元，你们每年可以给我300亿美元的利润。 另外，电子商务销售2000万部手机，净利润1亿美元，一部手机赚30元。 这是高科技，高水平吗？ ”。 我们认为，任正非对防火墙终端所表达的评论是代表性的，反映了我们如上拆除的中国手机制造商大而不强的本质，也就是未来中国高端智能手机产业的快速发展模式，即至少市场份额、收益

从文中开始的中国手机军团4g弯道超车，在这里也以“中华酷联”为例，据赛诺报告，5月份，这4家厂商合计占中国4g手机市场份额的41.5%，其中酷派占23.1%的市场占有率

但在这里，苹果在中国4g终端市场占今年第一季度的58.7%(td-lte )市场份额，根据市场研究机构counterpoint research的最新数据，过去一年的苹果iphone 5s/5c在世界上 防火墙第九； 酷13和联想16 )的数据，中国军团是如何在短短两个月内大幅超过的？ 特别酷。

据说酷派希望今年高端智能手机的出货量能达到6000万台。 其中4g手机占了4000万部，酷派今年初推出千元4g手机，积极配合移动的4g普及战术。 这些因素的组合表明，促进中国军团4g手机快速增长的唯一推动力依然是低价。

与此相对，由于4g高端智能手机的单价高于2g/3g机型，中国军队在4g时代，特别是现在的初期阶段有助于提高高端智能手机的asp和收益性，但是酷派认为4g高端智能手机的过激战略(以前不如说 首先杀了4g高端智能手机在1000元以下，下半年发售599—699元更低价格的4g高端智能手机，也将这种希望化为泡影，重复3g时代，中国手机军团又大又不自然，更 酷派自己主张在高端4g高端智能手机市场不会放弃苹果与三星的竞争，但从3g时代中国军团在高端市场的苹果、与三星的竞争和实际市场表现来看，中国军团的所谓智能手机最多存在 我们做得最好的还是在价格方面努力工作。

更令人担心的是，根据我们3g时代高端智能手机asp下跌迅速发展的规则，现在中国军队比不上4g高端智能手机asp下跌的速度，也就是asp价格下跌更快，asp更 但是，在业界，我们知道，刚刚起步的4g产业链，相对于已经进入中期的3g，远远不成熟，意味着4g高端智能手机的价格比3g高端智能手机高。 但是，在这个市场的客观事实面前，中国军团的4g高端智能手机asp反而在短期内低于3g高端智能手机的asp，到底以什么为代价是不言而喻的？

除了酷而过激的4g高端智能手机市场战略外，手机最近发布的999元自有品牌4g手机也起了波澜。 为了消除终端制造商移动自己公司品牌4g高端智能手机有可能与自己竞争的担忧，在年亚洲移动通信博览会上，移动理事长夙国华表示，中国移动是运营商，制作自主企业品牌的终端是终端 我们想让顾客有更好的体验，第一是发挥主导作用，所以这也请业界的朋友们放心。 业界不知道对这个说明有什么感觉。 但是，我们看到的逻辑是，作为运营商，移动不依赖终端赚钱，因此降低了4g终端的价格，但手机制造商可以指向终端吃饭，在4g的快速发展初期希望得到比3g时代更高的利益，现在

如上所述，目前领先酷派的中国4g手机军团，在有争议的市场统计中，在中国4g高端智能手机市场上超过了苹果、三星，但这不是业界解体的弯道的超越。 相反，在迄今为止的3g时代，中国军团的高端智能手机asp下跌有理性因素和转移，如果有造福部分厂商的时间窗，进入4g时代初期的中国终端市场，在移动、酷派等厂商的过激战略下，中国手机 这必须加剧3g时代中国手机产业的市场份额、收益和利益不平衡，这种超越的意义在哪里？ 还是有真正的市场价值超越？