【要闻】三问TD

本篇文章2896字，读完约7分钟

文/丁傲西

“2000亿元是永远无法收回的投资，代替5年停止快速发展的td-scdma网，自主知识产权的比例备受争议。 相当改写科技产业的路线，失败打个结。 ”---------《td式创新》引文

我相信很多人读过这个《td式创新》的复印件。 td-scdma已经上升到国家的高度，所以td-scdma的不同观点一直很难表达。 抓住这个文案发表的机会，支持td-scdma，反对的人纷纷发表自己的意见，一小时内百家热闹起来。 所谓仁者见仁智者见智，读了那么多文案心里有疑问，但在这里希望找到答案。

一问td-scdma:2000亿投资到底打水吗？

当然，“td式创新”的引文部分是很多人交战的关键。 因为语言太绝对了，这个复印件一发行，就受到很多支持td-scdma的人的谴责和谩骂。 很多人认为中国移动花费在td-scdma上的2000亿投资不仅没有打水，而且是移动一年建设50多万td-lte基站的关键。 没有这2000亿的积累和td-scdma的“平稳发展”，td-lte的建设步伐就没有今天这么快。

我肯定对“2000亿投资汲水”的观点持否定意见。 但是，如果说2000亿美元的投资完全没有打水，那就太乐观了。 为了建设完整的3g互联网，运营商需要基站、站、天线、传输线路、铁塔等很多资源。 在2g时代中国的移动已经拥有了完整的gsm互联网，但是在建设td-scdma互联网时完全可以利用现有的资源。 但是，由于td-scdma频带很高，为了得到相当于gsm的复盖水平，中国的移动还是必须新建大量的互联网资源。 花费巨额资金获得的网站资源确实为td-lte的迅速建设奠定了良好的基础。 中国的移动可以说对td-scdma的投资的一部分对td-lte有帮助。

但是，td-lte的快速建设网真的和td-scdma有很大关系吗？ 我们知道无论运营商采用什么样的3g标准，采用的站地址传输资源都可以用于4g通信网络的建设。 这与是否采用td-scdma没有太大关系。 另外，由于td-scdma和td-lte不兼容，中国移动为了满足4g时代互联网的展望要件，必须新建大量的td-lte基站。 为了尽早完成4g通信网络的建设任务，中国移动在发行4g许可证前以td-scdma基站的名义大量购买了兼容td-lte的4g基站。 所谓的“td-scdma可以将软件升级到td-lte”，本质上只是解锁了这些td-lte基站软件。

现在，中国移动的3g顾客不仅没有增加，反而在下跌。 td-scdma的利用率也只是正式发表的30%，远远低于联通和电信两个运营商。 随着wifi分流和td-lte覆盖的进一步完整性，td-scdma的网络利用率必然会进一步下降。 可以说td-scdma互联网随着td-lte的高速发展，在比较短的时间内完成了其历史使命。

二问td:td-scdma是中兴华为提高竞争力的关键吗？

随着3g许可证的发行，以航道为首的中国企业终于超越了以前传来的强敌，成为了世界一流的通信设备商。 正因为td-scdma的积累，华为中兴这样的公司才有能力成为世界一流的大公司，最终大大挤压了外国公司在中国的市场份额。

毫无疑问外国通信设备运营商中国市场份额的减少与中国公司的高速发展必然相关。 但是，要把华为中兴的高速发展归咎于td-scdma，太有儿戏了。 华为中兴高速发展不是因为td-scdma贡献了多少，而是因为他们的决定者把公司的迅速发展方向推向了全世界。 以航道为例，2g时代航道所占的市场份额很小，但这并不阻碍这家公司的野心。 另一方面，随着gsm互联网的成熟和wcdma互联网的迅速发展，生产gsm设备的制造商关注wcdma设备，几乎不投资gsm。 另一方面，欧美企业越来越关注的是发达地区的市场，对迅速发展中国家的兴趣有限。 看到这样的机会，华为当然不会错过。 航道扩大gsm设备的开发，利用3g中使用的一点新技术降低gsm设备的建设维护价格。 另一方面，航道扩大了向新兴市场的发展，利用自己开发的通信设备和高质量服务获得了许多不受欧美企业关注的订单。 我有很多在航道工作的同学被派往海外，为航道在海外的迅速发展贡献过自己的力量。

有市场份额就有收入，有收入就有进一步开发的能力。 随着华为wcdma的持续投资，该公司获得了10%以上的wcdma专利。 虽然10%看起来不太多，但wcdma专利是分散的，所以防火墙不需要通过交叉许可支付太多的专利费。 航道的产品无论是性能还是价格都有充分的特征。 因为这会进一步蚕食欧洲以前流传下来的通信公司的市场份额。 随着欧洲债务危机和美国金融危机的发生，华为终于在gsm、wcdma上的深入积累位居世界第一。 众所周知，大唐是中国唯一的押宝td-scdma公司，发展迅速。

三问td:td-scdma的积累有助于4g乃至5g的快速发展吗？

可能是故意错误的误解，很多人把td-lte看作td-scdma的自然进化。 另外，也有人认为“td-scdma虽然没有迅速发展，但有资格让中国参加4g至5g标准的制定”。 由于可以从3g顺利升级到4g，4g时代的中国企业依然占主导地位。 ”。

要回答这个问题，我们先看看这样的文章。

由于中兴华为几十年的深度积累，中国公司占60%以上的4g份额并不意外。 但是，外国通信公司说td-scdma市场份额下跌，在中国的4g竞争中下跌，有点太乐观了。 既然外国企业有相当的实力，中国企业如何在激烈的竞争中占有4g乃至5g的特征呢？

事实上，在全球合作越来越紧密的今天，任何通信标准都不是一个公司乃至一个国家都能独立开发的。 无论是3g还是4g，还是将来的5g，都是在各种标准化组织的框架下实现的。 许多公司用信息表达协议的方法经过长期积累最终可以明确相应的标准。 特别是到了4g时代，标准的制定开始落后于产品的引进。 2009年瑞典运营商开始引进lte互联网，但几年后itu国际电信联盟确认了4g标准中含有lte。 国际电信联盟之所以这样做，是因为包括verizon在内的世界上大部分运营商都选择了lte作为自己的4g标准。 先切后演奏，itu只能接受这样的现实。

根据市场导向，要想在制定4g、5g标准时有充分的发言权，就必须得到充分的市场份额。 由于3g时代华为中兴在wcdma专利中的初步积累，在lte标准中占有20%以上的专利份额。 随着中国企业研究开发能力的提高和全球市场份额的增加，有理由相信在将来的5g标准中中国企业也有越来越多的发言权。

总结:

本文单纯从td-scdma的迅速发展出发，想的都是总结更好的td-scdma，没有冒犯的意思。 真理越来越明显，从td-scdma中得到什么值得我们认真考虑。

欢迎使用“创事记”栏的微信公众账号！ 点击wechatinterface右上角的+，选择“添加朋友”，输入创事记的wechat信号“sinachuangshiji”即可关注！ (也可以扫描下面的二维码)我们每天推送1~3篇科技领域尖锐视点的复印件，期待着拍你的赞扬和砖！