【要闻】华为真的跑了？别瞎扯淡了！

本篇文章2153字，读完约5分钟

欢迎来到《创事记》微信预约阅读号: sinachuangshiji
。

文/王云辉(微信公众平台:科技杂谈)

在过去的两天里，一篇《不要跑公路》的整个网都疯了。

根据文案，由于受不了深圳高房价，华为已经远离深圳。 然后以年华为终端(东莞)有限企业成为东莞收入和纳税的第一大企业，作为其核心论据。

对此，华为在官网上表示:“华为从10多年前开始，在中国乃至世界各地设立各类分公司或研究所，开始更好地支持企业开展全球化业务，在此过程中调整部分业务所在地，属于正常的公司经营行为。”

但是这个声明也迅速被淹没，没能阻止该文的讨论继续发酵。

特别是随着吴晓波、马光远等公共话题大v的介入，华为自己的意志到底怎么样，越来越不重要。

中心原因是以不可逆的高房价为代表，深圳的人力价格和租金价格持续上涨，给很多当地的大公司带来了很大的压力。 结果，大量劳动力集中的公司和公司劳动集中的环节就会分离。

华为不断加大东莞业务比重，向中兴布局河源、福克斯康河南、四川乃至印度转移……都是这一大趋势下的具体缩影。

但是更多的谴责是把所有矛头指向深圳，指高房价，这真的在寻找问题的核心吗？

1

华为终端的业务侧重于东莞，本身并不出奇。

目前市场竞争已成为红海的中国手机制造业，依然是资本密集、劳动密集、技术密集的特征极其明显的领域。 它对自己产业布局的地区选择需要两个核心支持条件:一是完全的产业配套环境，二是大量低价的劳动力资源。

两个都符合条件。

oppo、vivo、金立在这里，围绕研发或生产转移的法威和酷派，以及以上整机企业品牌，聚集在这里的产业链公司，多年来迅速发展，东莞已经是中国本土手机领域的真正产业中心

除了这种产业集群的特征外，当地和深圳的地价差异、与深圳相邻的便利交通等特征已经成为深圳手机产业“离家出走”的优先地位之一。

2

对防火墙来说，终端不是那项业务的全部。 那个手机制造业务转移到了低价地区，也没有直接联系谣言“华为逃离深圳”。

对公司来说，在不同地区的工作和生产布局与自己总部的迁移完全不同。 前者重视价格，后者重视政策环境。

多年来，华为、中兴、腾讯、华大等深圳本土科技公司的迅速增长，不是价格的特征，而是有多方面的原因。 除了公司自身的努力外，深圳的创新政策、公共服务等许多行业的坚定稳定的支持也是重要因素之一。

除非政府在一些重大政策问题上犯了错误，或者在与公司的关系上有重大问题，否则这些公司将总部从深圳转移的可能性其实很小。

3

即使没有最近高涨的房价，各公司也有将生产制造业务从深圳转移的倾向，依然不得不使用。

制造业从高价格向低价格地区转移，以前是这样，现在也是这样，将来也是这样。

中国改革开放30年，从市场改变技术成为世界工厂，一个核心原因是从人力价格红利中受益，大量工厂从东部移动到西部，从中国移动到印度等东南亚国家，基于同样的逻辑。

就像任正非说的，“世界的中心在哪里？ 不知道，分散化，去便宜的地方。 高价最终会破坏你的竞争力。 而且现在有高铁、互联网、高速公路，形成了活力分布的时代，但不会凝聚在高价的地方。 ”。

以这个价格，中心城市不能与周边城市进行比较，发达地区不能与落后地区进行比较，既得利益地区不能与招商引资地区进行比较。

不仅是房价，深圳也是。

4

房价上涨不了，控制不了，怎么控制得了，和公司不能移动，怎么移动，是两码事，不能胡搅。

“为了不让公司逃跑，我们应该降低房价”的逻辑都是胡说八道。

哪个城市越发达哪里的房价越高哪里的教育资源越好哪里的房价越高。 哪个公司越牛，员工就越能赚大钱，房价当然也越高。 反之亦然。

无论航道搬到哪里，中兴搬到哪里，腾讯搬到哪里，哪个房价都会自然上涨。

这是市场自然形成的刚需，谁也不能逆转。

房价高是结果，不是一个原因。

资本的流入，有可能在短期内使房价上涨，呼吁透支。 但是，支撑房价的毕竟是当地的综合环境和真实的诉求。

5

对深圳来说，房价上涨真正影响最大的不是华为这样的大企业，而是“大众创业，万人创新”大潮下的很多中小创业者。

这才是深圳创新地位的真正威胁。

同样的事情在硅谷也已经受到关注。

现在美国全境硅谷的平均房价最高，圣何塞市大都市地区的平均房价已经达到每套将近100万美元，比全美的平均房价高36万美元，甚至租普通房间每月租金都要2600美元。

结果，许多创新者从硅谷扩散到旧金山、圣地亚哥、波特兰、休斯顿等地，在不同城市形成了新的产业集聚地。

关于硅谷哪些有名的大企业，啊，你看到几个真的搬家了吗？

6

这件事背后的另一个现实是城市迅速发展长期以来“唯gdp论”思想依然占主导地位。

确实，经济是社会之本，一个企业兴起一个城市繁荣，一个企业死一个城市衰退屡见不鲜。 多年来，中国各地的政府已经沉浸在各种“招商引资”充实钱包的甜蜜之中。

但是产业衰退和转移总是所有城市不可避免的现实。 对政府来说，真正让人们记住生活的，其实不是城市来了什么样的企业，而是衣食住行教医生等民生。

比如限制摩。

对一个城市来说，大企业多还是少并不重要，重要的是建立适合城市生活人口和产业规模的公共服务能力，是否提供合适的公共服务资源。

如果答案是否定的，如果一点大企业真的搬家，社会资源和能力重新分配，反而可能是好事。