【要闻】索赔100亿元！小i机器人对苹果提起侵权诉讼

本篇文章1181字，读完约3分钟

原标题:索赔100亿元！ 小I机器人对苹果提起侵权诉讼

8月3日，小I机器人(上海智舆智能互联网科学技术株式会社)以其官方公众号，正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果企业停止侵犯siri (智能助理)专利。 不限于此，要求苹果企业制造、采用、销售侵犯zl200410053749.9发明专利权的产品，要求销售、销售、进口，索赔额为100。

根据智舆智能企业的官方介绍，小I机器人是中国发明专利zl200410053749.9 (聊天机器人系统)的权利人，2004年申请，2009年获得认可。 该专利是中国无人机交互智能机器人的基础专利之一，完全具有自主知识产权，可以用风格化的语言让机器人完成任务，也可以用自然语言完成聊天会话。

年，苹果企业在发布的iphone4s手机上首次推出siri，即智能个人助理服务，之后在IPHE、ipad、itouch、macbook、homepod等全线产品上搭载siri，siri 经司法鉴定，siri技术方案进入了小I机器人zl200410053749.9号权利要求的保护范围。

对于这次诉讼，小I机器人创始人、董事长兼ceo袁辉表示:“作为科学技术人员，非常尊重苹果企业，他们的产品和服务给世界带来了很多价值和体验。 但是客户购买的所有苹果产品都是付钱的。 相反苹果也需要尊重创新，采用我们的专利，支付合理的费用。 ”。

据说小I机器人和苹果企业的专利之争要追溯到8年前。 去年6月，小I机器人以苹果电脑贸易(上海)有限企业iphone手机siri程序侵犯其涉案专利为由，向上海市第一中级人民法院提出诉讼。 之后，苹果企业开始反击，就涉案专利向原专利复审委员会发出了无效宣言。 原专利复审委员会经过审理，作出了维持涉案专利权的比较有效的审查决定。 苹果企业不服这个决定，向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。

北京市第一中级人民法院认为涉案专利证书公开充分，权利要求符合专利法及其实施细则的相关规定，判决维持原专利复审委员会的被告决定。 苹果企业不服一审判决，接着向北京市高级人民法院上诉。 北京市高级人民法院经过审理，证书只记载了实现一个游戏服务器和交互游戏的设想，关于游戏服务器和聊天机器人的其他部件如何连接完全没有记载，因此干涉事件专利证书

小I机器人不承认二审判决，接着向最高人民法院提出了再审申请。

最高人民法院经过审理，根据涉案证明书的完整复印件，结合此案证据，用形式化的语句调用游戏模块实现游戏功能，是涉案专利的现有技术，游戏服务器不是涉案专利和现有技术的区别特征 因此，二审判决在这个认定上有错误，因为涉案专利证明书符合专利法第26项的规定。 由此，最高人民法院的判决取消二审判决，维持一审判决。

经过8年的专利无效化，小I机器人专利的比较有效性向最高人民法院明确了。 这是因为有了最新的诉讼。