【要闻】因擅播JJ林俊杰歌曲，“虾米音乐”被告到了法院！结果……

本篇文章2016字，读完约5分钟

原标题:因为擅自播放了jj林俊杰的曲子，《虾的音乐》被法院被告了！ 结果……来源:中国知识产权报微信

前几天，“林俊杰新曲交换余生”登上了新浪微博热搜排行榜。 歌手jj林俊杰在微博上为第14张专辑的主题曲《交换馀生》打了call。 北京知识产权法院官方微信公众号发表的《jj林俊杰歌展开的邻接权纠纷》的复印件也备受关注。

原本，“虾音乐”非法播放林俊杰的歌曲《完美新世界》(以下称涉案歌)，运营者阿里巴巴(杭州)文化创造有限企业(以下称阿里文化企业)被北京海蝶音乐有限企业(以下称北京海蝶企业)起诉。 最近，北京知识产权法院审查了此案。

涉案歌曲《完美新世界》收录在专辑《她说》中

北京海蝶企业用公证的方法固定证据，是蚂蚁文化企业开发经营的“虾米音乐”平台，用新闻网络的方法收录在北京海蝶企业享有著作权的录音产品林俊杰《她说的》音乐专辑中的一首《 北京海蝶企业拥有这首曲子的新闻网络传播权，阿里文化企业不允许自己通过网络向公众提供这首曲子的网络广播，阿里文化企业的行为严重侵犯了北京海蝶企业的新闻网络传播权 然后诉诸北京网络法院，让法院在“虾米音乐”平台停止涉案歌曲的在线广播和下载服务，调查北京海蝶企业的经济损失3000元，以及侵权行为和起诉的合理费用1

一审法院根据涉案专辑《她说的》的签名和公证的《授权书》，在没有相反证据的情况下，可以确认北京海蝶企业拥有涉案录音产品的新闻网络传播权，阿里文化企业未经其许可， 在其经营管理的“海老米音乐”平台上提供涉案歌曲在线播放服务，审理了北京海蝶企业侵犯涉案歌曲录音产品的新闻网络传播权，必须依法承担责任。 北京海蝶企业要求蚂蚁文化企业赔偿经济损失，一审法院对赔偿经济损失的具体金额，一审法院综合了涉案歌曲知名度、时间、市场影响大、涉案侵权行为的性质和情节、蚂蚁文化企业的主观过失程度等因素 北京海蝶企业没有提供其合理支出的证据，但为了本案诉讼进行公证证据的保全，委托律师出庭参加诉讼，一审法院裁定支持合理支出300元。 由此，一审法院判决阿里文化企业赔偿北京海蝶企业经济损失和维权合理费用共计1500元，驳回了北京海蝶企业的其他诉讼请求。

一审判决后，阿里文化企业不服，向北京知识产权法院上诉，要求撤销一审判决，驳回了北京海蝶企业的所有诉讼请求。 蚂蚁文化企业认为北京海蝶企业提出的证据不能说明享有涉案歌曲著作权和邻接权的一审事实是蚂蚁文化企业在“虾米音乐”平台上播放的是mv，是类电作品，北京海蝶企业以权利为主 一审法院认定的赔偿额太高，缺乏事实和法律依据。

与蚂蚁文化企业的上诉相比，北京知识产权法院经过审理认为本案有三个争论焦点:一是北京海蝶企业是否享有涉案歌曲的合法授权。 二是阿里文化企业是否实施了涉案侵权行为三、一审法院对侵权损害赔偿额的判定是否合理。

争论的焦点之一是，北京知识产权法院认为，在本案中，北京海蝶企业提交了涉案歌曲所属《她说的》专辑，专辑封面上显示的权利人是涉案歌曲所属专辑权利人。 并且，解释北京海蝶企业提出的相关歌曲所属专辑权利的人海蝶国际民间有限企业已经向北京海蝶企业北京市方圆公证处授予了音乐作品的著作权和邻接权(包括中国大陆现在或将来法律允许的权利()北京方圆内证字第47341 相关歌曲所属专辑权利人将该音乐作品的著作权和邻接权授予北京海蝶企业，说明了北京海蝶企业对自己的名义或授权第三者独立采取侵权措施的权利。 另外，北京知识产权法院先前的生效判决表明，北京海蝶企业享有涉案歌的合法授权。 因此，如果蚂蚁文化企业没有提出相反的证据，可以确认北京海蝶企业拥有涉案录音产品的新闻网络传播权。 一审法院认定这是正确的，北京知识产权法院确认。

争论焦点2、北京知识产权法院根据上海市静安公证处颁发的()沪静证经字第1874号公证书和()沪静证经字第533号公证书，《海老米音乐》平台播放的涉案歌曲的演唱者、歌词、旋律、节奏等由北京海蝶企业 蚂蚁文化企业未经北京海蝶企业许可，在“虾米音乐”平台上提供涉案歌曲在线播放服务，侵犯北京海蝶企业对涉案歌曲录音产品的新闻网络传播权，依法承担相应的法律责任 蚂蚁文化企业认为“虾音乐”平台播放的是mv，但北京海蝶企业享有权利的涉案歌曲是录音产品，不认为两者之间侵权的主张缺乏事实和法律依据，北京知识产权法院支持

争论的焦点三是北京知识产权法院认为，在本案中，双方当事人没有提出说明权利人实际损失或侵权人违法所得的证据，因此必须根据法定赔偿标准明确赔偿额，与一审法院的经济损失赔偿额合并 因此，阿里文化企业对一审法院判定的赔偿额明显过高的上诉主张缺乏事实和法律依据，北京知识产权法院不支持。

综上所述，北京知识产权法院的判决驳回了上诉，决定维持原判，让阿里文化企业赔偿北京海蝶企业的经济损失1200元和维权合理费用300元。 (本报记者吕可珂)

(:晏如)

(中国知识产权报微信独家原稿未经许可不得转载。 ）