【要闻】只剩下理想的飞信还能飞吗？

本篇文章2437字，读完约6分钟

如果不是最近持续发酵的“死亡”传闻和辟谣声明，如果没有很多老网民目睹了昔日的荣耀——对移动网络“90后”、“00后”的顾客来说，飞信是非常陌生的语言，和这两天一样被缅怀。

揣测和理想

“飞信之死”是很多顾客的揣测，他们对这个产品有感情。 正是由此，“短信转飞信”的功能关闭，引起恐慌的反应。

“飞信还会变大”是飞信官方或中国移动的理想，在辟邪声明中，“短信飞信”功能的关闭被归类为“移动北京企业的独立业务”。 因为这条底线与飞信无关。

上述谣言和辟邪构成了业界再生飞信的基调，飞信官方对此基调添加了评论。

飞信说:“飞信注重满足顾客通信+社会交流的诉求，为顾客提供多终端接收，提供非离线的社会交流体验，是中国移动的重要战术业务，将来利用融合通信技术为飞信业务注入新的活力，为顾客

理想是好事，但需要弄清飞信的底牌。

2007年发表了飞信。 高峰时顾客数超过2亿7千万人，月活动的用户数也超过1亿人，足以与qq告别行礼( 3、4年后才诞生微信)。

但是，现在业界看到衰退的飞信现状，就像衰退的米的故事、交往、还有死去的msn。 中国移动也很长时间没有公开飞信的现实数据。

但是，据知名的第三方解体机构艾瑞咨询公布的最新即时通讯领域数据显示，从年4月11日到17日，飞信日的平均覆盖人数达到354万人，读者到达率达到1%，排名第四。

这个数据不是很棒。 因为第一位的qq日平均超过2亿人，每天的读者到达率超过了56%。 但是，这个数据并不更悲惨。 排在第2、3位的阿里旺和微博桌面两个数据分别为2767万人/7.6%、481万人/1.3%。

鉴于蚂蚁旺旺和蚂蚁淘宝、天猫电商业务的强相关性和差异，qq以下、飞信、微博桌面等即时消息产品意味着“水平堪比”。

但是我们发现，这个数据排名实际上是基于计算机软件排名的，不包括wechat和手机qq等移动网络市场。 在这个市场上，只能说飞信更悲惨。 因为微信一家的独特局面更可怕。

数据统计超过普通人理解的是飞信的先天性基因。 作为通过电脑方面和邮件的业务，飞信构成了最初的移动网络雏形，那时的移动通信量不发达，用手机直接注册qq等社会交流软件是昂贵且低普及率的事件。

从pc向移动网络迁移时，飞信堵塞的地方:降低顾客的邮件费用捕获了很多个人顾客。 用电脑可以一对多发邮件，很喜欢办公室场景。

但是，随着pc向移动网络的全面迁移，出现了微信、米聊腾空，以根数不收费的战略消除了飞信的特征，彻底打击了飞信存在的要素邮件。 不发邮件，没有使用任何飞信。

但是，在这个阶段，飞信也推出了客户端的移动版，但无法摆脱邮件的束缚，也无法超过pc的移动阈值。

理想值是多少钱

那么，我不想放弃飞信，但我确实认为“大有价值”的飞信走向何方，就像是从侧面看到的“岭侧成峰”事件，根据立场的不同，好处也不同。

不想透露姓名的业界人士指出，中国移动体不经常运营飞信，其实这种资产对连通、电信和大部分网络公司来说都是高质量的。 一是因为企业品牌和客户群，特别是学生市场，这个市场受益于流量费用和运营商管理的校园宽带。 这个飞信是很好的信息表现路径。 “中国电信和网易合作的易信没有飞信的市场影响大，连通经常失去这样的网络业务。 ”。 但是对中国移动来说，飞信依然是烫手山芋，至少在构想上还没有解放。

飞信关闭谣言发出后，上海移动官方微博也忙着辟谣，说了“飞信底线”？ 不，飞信是中国移动推出的“综合通信服务”，实现网络和移动网络之间的无缝通信服务。 可以从pc免费给手机发邮件，随时随地和朋友说话。 接着手机飞信和新版本登场，色彩缤纷的气泡、公司地址录、公司邮箱实时注意等功能上线，很多小伙伴期待着，树有路，充满诚信。

从微博营销的角度出发，上海移动“充满诚意，机智”。 但是，从飞信的业务水平来看，着名的电信研究和it咨询专家马继华坦率地说:“中国移动的飞信真的走这条路就离死亡不远了。”

马继华认为飞信的魅力是邮件和飞信客户端的连接，但在邮件先死的现在，这种魅力反而成了鸡肋。 无论是积累市场上现有的im功能，还是难以舍弃pc场景，飞信都不能说成功。 “从‘综合通信服务’到‘融合通信服务’，为了生活在移动网络时代，中国的移动必须勇敢地告别自己的过去，用互联网方法迅速发展互联网业务。 ”。

马继华建议:“心为零，从一开始，飞信这个名字也不一定值得保存。” 他进一步证明，模仿微信、qq的蚂蚁往来没有成功，专注于公司市场的钉钉开辟了另一条路，现在公司版的微信反而成了追随者和挑战者。

缓慢的融合通信

除了软件思维的另一条路外，业界认为以飞信为代表的运营商主导的即时通信有更大的路径，这就是融合通信。 简单来说，类似于苹果的生态，将通话、新闻、联系方式等各项服务绑定到手机底部，客户打电话、发新闻、小组聊天、照片、邮箱等集中在一个系统内，成为许多中国客户的

但是，这个功能、产品导向显然不是以费用为导向的运营商所喜欢的。 这意味着运营商必须牺牲相当大的利润来完成迁移，必须面对互联网企业的直接竞争。 但是，无论是政策要求还是产业诉讼，走融合通信之路已经是板上钉钉的事件了。 虽然飞信没有成功，但中国移动继续受到微信的冲击，今年第一季度中国移动语音和短彩信业务持续下降，总通话分数比去年同期减少1.5%，邮件采用量减少10.6%。

融合通信是移动的长期计划，今年分阶段上线了。 例如，年初各手机制造商开始支持的volte是通话和视频服务的转换。 然后，邮件也将迎来新的变化，开始使用国际标准的rcs协议。 这个变化一般来说，邮件也开始流通流量。 和通话和视频的变化一样。

据内部人士透露，移动已经与多家手机制造商进行了谈判，被预装在手机上飞行的native版本将在主流的大工厂得到支持。 native版包括与飞信的通信功能，直接替代手机上的邮件应用，但名称还是邮件，不是飞信，也没有社团、红包等和飞信功能。 对客户来说看不到明显的变化。

北京商报记者张绪旺