【要闻】韩国三星皇太子哭诉：都是朴槿惠逼我的，我怎敢拒绝？

本篇文章4232字，读完约11分钟

三星电子23日公布了停产手机galaxy note7起火事件的调查结果: note7自燃是电池缺陷引起的。 三星有责任在产品出现之前检测不到电池设计和制造工艺上的问题。

去年9月三星note7自燃事件发生后不久，10月朴槿惠闺蜜“崔顺实门”与前者对“韩国人的自尊心”三星企业品牌的冲击相比，“亲信干政”事件引起的总统弹劾仍在继续，崔顺实“贿赂”的三星之大 三星和朴槿惠，好像有说不清楚的矛盾。

三星，还是朴槿惠的灾难星？ “皇太子”三星电子副会长李在镕在巩固“三星帝国”王位继承后，第一个坎因三星note7爆炸，第二个坎因“差不多”而被捕。 逮捕李在镕被认为是检方调查朴槿惠本人“受贿”，与崔顺实“共谋”的重要一步。

韩国特检对法院决定不逮捕李在镕表示“遗憾”，并表示将考虑再次向李在镕提交逮捕申请。 而且，特检表示你对朴槿惠总统的面试调查不受影响，将按计划于2月初进行。

“特检”闪耀着剑，面向三星。 法院经过15小时的“深思熟虑”，在19日上午5点的决定中，否决了三星电子副会长李在镕的检察方逮捕令。 令人吃惊的是，李在镕从首尔拘留所回到了办公室。

特检组受到商界警告“经济危机论”的压力，决定“捕获者先捕获王”，第一考虑事项是三星为崔顺实出资最多，评价李在镕贿赂成立，直接有利于朴槿惠受贿罪成立。

但是，法院的否决，迫使特检“紧急停车”，对朴槿惠本人的调查有可能受到影响而减速。

三星《皇太子》:我是受害者

三星卷入了“亲信干政”的丑闻，在长达两个多月的检察调查、听证会、特检组的“轮流轰炸”下，三星方面几乎面临着“瘫痪状态”。

调查韩国总统“亲信干政”的特别检察小组16日表示，李在镕逮捕将导致三星经营空白，对韩国经济产生冲击，但特检认为确立正义更重要，与法律和大致解决有关。

李在镕18日上午接受法院审判，三星方面派遣了6名律师，与4名检察方面展开了4小时的讨论。 之后，陪同检察院去首尔拘留所，等待法院决定是否发行逮捕令。

李在镕强调，三星为“亲信政治”的核心人物崔顺实提供巨额资金是朴槿惠总统压力下的“不得已的选择”，三星没有受益。

从公开的证据来看，朴槿惠确定了三星“自己可以为合并出力”，反复指示三星拿出“金钱利益”。

据特检集团评价，李在镕赠送崔顺实430亿韩元(约2.5亿元人民币)，换取政府对三星物产和第一毛织两家企业合并的支持。 我认为这个合并案对李在镕巩固三星集团的继承权，获得经营权很重要。

砍了三星的刀，有些反对声音指出，特检应该先从受贿者那里调查，不应该从贿赂者那里调查，崔顺实“干政”特检简直成了三星特检，特检组有本末倒置的嫌疑。

法院对逮捕令的否决解释是让特检“紧急停车”，原定进行朴槿惠的面试调查，但也有可能“动力不足”，特检的其他方面也有可能受到影响而减速。

李在镕是三星电子会长李健熙的独生子。 韩国对财阀有“第二代是伙伴，第三代是皇太子”的说法。 李在镕以仅1.7%的股份支配着三星电子。

维持世袭权力，韩国财阀家频繁暴露政商勾结、政治献金丑闻。 根本原因是韩国财阀巨头的权力组织结构所有权和经营权没有区别。 这样的统治结构引起了严重的问题:比起公司的利益，所有人也就是财阀家的利益是最优先的，掌门人发生事故的情况下，企业在网络上的形象和运营也面临着无法预测的危机。

“财阀共和国”的“政经胶着”

政治权力和资本权力之间的政商勾结是韩国“政经胶着”病的祸根，也是破坏经济的毒瘤。 韩国人厌倦了财阀随便享受特权。 财阀家族“大而不倒”、“马来西亚不会死”，叹息是否依赖国家经济的重量而害怕。 韩国成为被财阀家族控制的“财阀共和国”。

三星三世和朴总统家的“腐缘”可以追溯到60多年前。

1961年5月16日，朴正熙发动“五一六”军事政变后，三星创始人李秉喆被迫以贪污罪名向朴正熙政府缴纳8亿韩元。

1962年，李秉喆建设了韩国化肥厂，三星以进口白水泥等建筑材料为名义走私了糖蜜原料。 对此，李秉喆的长子认为朴正熙事先与李秉喆“共谋”，支持三星走私，得到的资金一部分用于支持朴正熙的下届总统选举，一部分用于化肥厂的建设和三星原始资本的积累。 但是朴正熙后来利用媒体揭露三星走私的结果是李秉喆只能向三星集团51%的股份国家捐款。

历史如此相似。 当时祖父李秉喆付钱，现在是孙子李在镕投金。 当时父亲朴正熙政府要钱，现在女儿朴槿惠总统要钱。

即使到了李健熙的三星时代，“官商勾结”的丑闻仍在持续，但总是享受着遮天蔽日的“治外法权”。

1996年，李健熙被查出行贿前总统全斗熙和卢泰愚，法庭判处两年徒刑，缓刑期被执行。 第二年，即将上任的金泳三总统特赦了李健熙。

2005年，三星x文件丑闻曝光。 三星副会长李鹤洙和时任中央日报社长洪锡炫的录音明确，在1997年韩国总统选举前，三星向总统候选人李会昌提供了30亿韩元(约300万美元)的政治捐款，发表了向高级司法当局者行贿的丑闻。

这位《中央日报》社长洪锡炯是李健熙的阿姨，他在x文件丑闻曝光时成为韩国驻美大使，据汉媒体报道，洪锡炫是当时韩国最受欢迎的联合国秘书长候选人。 如果x文件丑闻不曝光，潘基文就没有任何机会。

2008年，李健熙因涉嫌经营权和偷税漏税被起诉，被判处3年徒刑，缓刑5年。 2009年，当时的李明博总统给了李健熙第二次特赦。

共生，权力逆转

李在镕反复强调:“总统强迫出资，我是受害者。” 谁能拒绝总统的要求？

韩国政商的勾结和利益交换有着特别迅速的发展历史。 来自朴正熙权威主义政府，政府制定连续五年快速发展计划和产业政策，集中有限的资源实现经济目标，政府选择“代理人”，即大财阀，为执行政府计划的部门提供各种补贴和优惠。

从财阀的角度来说，听政府的话保持良好的关系当然是主要的选择，可以廉价得到银行提供的贷款和各种补助金，可以迅速扩大公司的规模。

韩国ceo score商业研究机构理事长朴洙根对新华社记者说，在经历1997年亚洲金融危机后，韩国公司从国内市场转移到国际市场，外汇危机后，资本开放成为转折点，资本不再过度依赖政府。 现在三星80%的销售在海外，前十大企业，例如lg也依赖国际市场。 鉴于大企业在国内创造的好处减少，国内市场的影响减少了，因此没有必要与政府“密切”地继续“密切”。

以前只要通商部和财政部的长官呼吁，大财阀就来了，现在总统亲自叫财阀掌门才去。 为什么？ 新世纪财阀的力量超越了政府的力量，是政府和公司之间的“权力转换”。

朴槿惠表示，为韩流文化和体育事业设立了mir基金会和K体育基金会。 基金会由韩国全国经济人联盟(全经联)主导资金筹措，多家大公司出资800亿韩元(约4亿8千万元)设立的基金会。 崔顺实涉嫌将这两大基金会私有化。

还记得“三星之父”李秉哲当时被朴正熙抓住把手吗？ 全经连说:“如果为国家工作，弱点不会对过去负责。” 李秉哲担任第一任会长。 从出生就在官商勾结中情不自禁。

全联创立于1961年，职责是为军事独裁和经济开发服务，但仍向政界筹集政治资金，执行政府经济政策。 每次政权交替，新政府都有李明博的“绿色增长”、朴槿惠的“经济创造”等新的经济政策，由全经连出资支持，为这次政府的经济政策服务，强调效果。

全经联经常成为政经胶着的众矢之的，财阀也试图摆脱政治权力左右的重担。 李在镕在去年12月初的国会听证会上率先表示，退出全经连。 现在lg宣布退出，全经联进入解体倒计时。

再次在历史的偶然中，祖父要求朴正熙建立的全经联，孙子在朴槿惠治下退出。 时代变了，朴槿惠继续父亲的权威管理模式，最终得到民心，不能被时代抛弃。

在韩国，有两种不受牵制的权力结构。 一个是总统的权力，另一个是财阀家族的权力。 这两个无牵制的权力之间只有“共生”关系。 例如，鳄鱼和鳄鱼鸟互相需要的“相互栖息”关系。

没有牵制的权力结构是最脆弱的。 崔顺实“干政”丑闻后，韩国各界进行了反省。 如果大企业有像样的理事会，如何向mir基金会和K基金会捐赠几十亿美元？ 总统提议设立基金会的时候，即使身边有体面的首席秘书不是服从命令，而是牵制了这种行为，也不会变成现在。 财阀不是受害者。 为了获得继承、赦免、经营权等特权，财阀向政界行贿的行为是对崔顺实这样的幕后实力者造成威胁的“共犯”。

如果三星倒下了……

如果三星倒下了，韩国经济会怎么样呢？ 韩国能承受三星倒下的重量吗？

三星的公司品牌价值在世界上排名第七，是韩国的骄傲，也是风险。 三星在韩国经济中占有重要地位。 据统计，年末三星集团的总市值为394万亿韩元，占韩国国内证券市场的30.2%。 年韩国593万亿韩元的出口总额中，三星电子所占的比例达到了20.4%。

三星集团从创立之日开始，就与韩国经济捆绑，扮演着“两人三双”的共生关系。 三星感冒，韩国热，韩国商界担心三星危机和相关衰退的韩国经济会遭殃。 一名“皇太子”被捕，为什么面临“三星帝国”的危机？

根本原因是韩国财阀巨头的权力组织结构，即所有权和经营权没有区别。 李在镕以仅1.7%的股份支配着三星电子。 这样的统治结构引起了严重的问题:比起公司的利益，所有人，即财阀家的利益是最优先的。 企业广告主应该是股东，但在韩国是财阀家。

三星最大的担忧来自全球市场。 三星电子的年销售额为135万亿韩元，其中海外市场所占比例接近90%。 美国市场的销售额占31.4%。 三星电子最担心在美国市场受到打击。 根据美国《海外反腐败法》的规定，本国公司和在本国股票市场上市的公司等向第三国提供贿赂的话，将面临业务限制和巨额罚款等处罚。

世界市场依赖度极高的三星，面临国际社会防止腐败的限制，可能会导致核心人才外流，三星的收购，对合并先进企业产生负面影响。

财阀改革论者首尔大学的朴尚仁教授认为，三星电子没落后，以循环出资结构连接的三星生命和三星物产等子公司股价也同步暴跌，三星集团整体破产，最终给韩国经济带来危机。 届时，外国投资者可能会大举撤退。 国家信用等级急剧下跌，情况和发生外汇危机时一样。

他指出:“三星改革创新的重点在于加强李在镕的继承体系和集体控制力，但与真正的改革创新相去甚远。”

三星受这次事件的影响，短期内会对三星的企业品牌信用和国际影响造成很大打击，但也有看法认为不会出现“经营崩溃”的局面。 毕竟三星各企业的专业经营体系比较完善，通过这次调查，有利于中长期提高三星经营的透明度，可能会转向危机。