【要闻】最高法院改判小i机器人专利获胜 苹果侵权案有望反转

本篇文章1908字，读完约5分钟

原标题:最高法院判断小I机器人专利有望赢得苹果侵权案件

作者:钱童心

6月28日，最高人民法院对上海智舆智能网络科技股份有限公司(小I机器人)的“聊天机器人系统”专利的比较有效性作出了最新判决，取消了此前的北京高院二审判决，维持北京一审判决，小I机器人

智舆企业8年前以苹果手机iphone聊天机器人siri侵权为由向上海市第一中级人民法院提起诉讼，该侵权诉讼因“专利比较有效性”未得到解决，常年处于中止状态。

第一财经记者日前从智臻企业获悉，小I机器人准备对苹果企业重新启动侵权案件诉讼程序，或中止侵权要求赔偿。

八年维权一波三折

最高院判定小I机器人是发明中国专利zl200410053749.9 (聊天机器人系统)的权利人。 这个专利是人机交互智能机器人产品，拥有完全自主的知识产权，可以用自然语言完成人机交互。

最高院对上述专利比较有效的判决意味着小I机器人有望重新开始苹果专利侵权事件，小I机器人比8年前占有有利的特征地位。

“这是中国企业对美国大企业争取专利权益的一大胜利。 ”。 智舆企业的创始人、董事长袁辉对第一财经记者说。

“面对包围中国高新技术公司的国家，国家需要从立法、司法层面依法保护中国高新技术公司的自主知识产权，打击对中国高新技术公司的非法侵害。 ”智舆企业律师丁辰对第一财经记者说。

年6月，智舆企业以苹果企业在iphone上采用siri程序侵犯小I机器人“聊天机器人系统”的发明专利为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，之后苹果企业向专利复审委员会发出专利无效宣言

苹果企业对小I机器人专利无效的主张开辟了智舆企业8年的专利维权，经历了1波3折。 年9月和年7月，国家知识产权局专利复审委员会做了两次决定，小I机器人专利具有不可讨论的创造性、新奇性和稳定性，做出了维持该专利比较有效性的裁定。

但是苹果企业裁定继续上诉，将国家知识产权局专利复审委员会上诉到北京市高级人民法院。 年4月，北京市高级人民法院对苹果诉国家知识产权局的专利纠纷案件进行终审，命令专利复审委员会宣布专利无效，要求审查决定。

年5月，小I机器人向最高院提起诉讼，要求开始关于本案二审判决的审判监督程序。 同年6月，最高院立案受理。

年4月，上海市第一中级人民法院根据北京市高级人民法院对上述专利无效的终审决定，裁定驳回原告小I机器人的起诉。 同年12月，最高院审查了智舆企业专利权行政诉讼。 年5月，最高院组成新的议院审理本案，最后的开庭审理是年11月。

ai的巨大商业价值

智舆企业律师丁辰对第一财经记者说:“本案的小I机器人专利于2004年申请，于2009年获得授权。 年12月，苹果公司在发布的iphone 4s手机上首次推出了siri，也就是智能手机的助理服务，之后在多个IPHE和ipad产品上搭载了RI。 经过分解，siri技术方案进入智舆企业的上述专利范围。 ”。

第一财经记者调查了公开资料，siri成立于2007年，苹果企业以2亿美元收购siri，最初以文字为内容聊天服务为中心，然后与世界上最大的语音识别制造商nuance合作，siri将语音

苹果企业中方对小I机器人的最新专利判决不应对第一财经记者。

智舆企业是中国民间科技公司，集中于人工智能行业，拥有自主的知识产权。 据企业介绍，“小I机器人的处理方案在领域被广泛采用、应用，产生了巨大的商业价值”。

丁辰告诉第一财经记者，现在最高院已经明确了小I机器人专利权的合法性。 在此基础上，智舆企业将与苹果企业专利侵权的不法行为进行比较提起诉讼，依法追究苹果企业不法侵害应承担的法律责任。

参与过本案的前北京知识产权审判的员工对第一财经记者说:“事件经过多次重审，现在相当于回到原点，小I机器人将继续起诉，但与8年前不同，他们手中有重要的小费。 ”。

上述人士还说，苹果是否最终被认定为侵权取决于法院的判决。 “如果承认侵权，和其他事件一样，苹果企业必须停止侵权并赔偿。 ”。 他对第一财经记者说:“siri对苹果设备有重要的功能，不是有无，而是有可能带来一定的经济影响，导致苹果iphone是否还能继续销售的问题。”

近年来，苹果企业持续着世界性的专利纠纷，但许多事件最终以和解告终。 去年4月，苹果和高通达成协议，双方取消了在全球范围内进行的所有诉讼，但具体相关金额尚未明确。

苹果公司将于今年下半年推出iphone的新一代5g高端智能手机，目前位于发布前的重要时间节点。 如果小I机器人向苹果重新开始诉讼，苹果新的高端智能手机的发布也有可能受到影响。 “最终是否和解取决于苹果，和解的概率也很大”一位知识产权律师对第一财经记者说。