【要闻】国产手机操作系统COS遭质疑：与HTC系统相似

本篇文章1368字，读完约3分钟

本报记者王超

中国也有自主的手机操作系统。 中国科学院软件研究所与上海联顿网络通信技术有限企业共同开发了独立的cos手机操作系统。 这个中文名字“中国操作系统”的目的是对抗谷歌的android
和苹果公司的ios操作系统。 但是，也有媒体质疑“喜大普奔”的消息很快就被冷水淹没，自主OS有虚名。 台湾宏达国际htc的工程师参与了很多研究开发，cos不仅做了htc的标记，其本质也只是安卓的定制，不太创新。

中国科学院回答说，cos系统基于linux内核开发，除了少数以外，大部分都是自己开发的。 成千上万的代码成为自主知识产权。 上海联顿企业表示，cos与htc没有任何关系。

但是，这种“上位”的os在发布后没有提供任何下载途径，人们想看真相，必须利用中央电视台的报道画面。 “由中国科学院主导，集it产业、手机产业巨头力量于一体的大公司，以研发、运营中国自主知识产权智能终端的操作系统为己任”，是理想的移动网络企业，上海联顿还是官方萨

细心的网民发现，在ui设计中，cos系统与htc对android进行优化的htc sense非常相似。 在线一开始，cos系统声称已经有10万个应用程序，包括微博、微信等在微软wp系统中的运行都不顺利。 建立自主产权系统cos，几乎完全适应安卓的应用。 黑莓系统开发多年了，兼容性问题依然难以应对。

其实自主操作系统并不新鲜。 几周前，深圳同洲电子推出了自主960手机操作系统，阿里巴巴也推出了争议颇多的蚂蚁云os。 除了苹果ios，为什么很多有力的手机企业都选择了基于安卓的定制？ 在现有的技术条件下，建立操作系统并不难，很难形成完美的生态系统，许多应用开发企业是否在开发应用。 自从强大的微软开发了wp系统以来，至今仍只是20万个应用程序。 这针对android和ios两者的平台应用程序数量超过100万个。

在手机市场上，不能赚钱的系统是装饰品，更何况打着自主旗帜的系统“参考”很多。 问题是，为什么舆论对同洲960操作系统和蚂蚁云os不那么严格，比较宽容？因为这些是民营企业自主决定的，只是向企业股东证明。 但是，cos操作系统不同，中国科学院的经费来自国家。 cos系统的详细开发费用必须公开。 同样，其决定过程也需要公开。 纳税人有权知道这笔钱是谁拍的板，流向哪里。 另外，你需要判断这笔钱到底值不值得。

即使打着自主、国产的旗号也不能让cos免除问责。 长期以来，在科技行业中，很多消费国的公款“自主知识产权”只是侵占国家项目资金的手段。 上海交大的“汉芯”，中国自主开发的芯片只不过是磨练摩托罗拉芯片上的商标。 提出“自主知识产权”消费8000万元的另一个长颈鹿操作系统，为863计划了重大难关科研项目，但最终被发现涉嫌模仿和伪造，拆除了“独立研究开发”的品牌。

当然，为了国家安全开发独立的操作系统和芯片等，公众举起双手赞成。 但是，在商业企业完全成熟的行业中，如果为了“自主性”而反复投入国家资源，公众难免会有疑问。 再者，有些垃圾项目纯粹为了骗取国家科研资金，拿着一点虚假的科研成果欺骗公众和政府，比前者更恶劣，也有犯罪嫌疑。

把市场做好交给市场，把宝贵的国家资源投入商业企业不想参与的基础科研项目，加强国家科研项目资金的监督管理，搞好科研项目的事后判断机制是当务之急。