【要闻】从聚齐网倒闭看团购领域法律问题

本篇文章1278字，读完约3分钟

团购领域这几年发展迅速，经历了“百团大战”和“千团大战”，最近的趋势表明团购领域又回到了“百团大战”。 据报道，继多个团购网站倒闭后，位于业界前十的集合网最近也因资金链断裂而倒闭，拖欠了数百名商户的货款，给这个领域的迅速发展带来了危机。

网络破产其实是近年来团购网站“爆炸式”迅速发展后的必然结果。 团购网站是o2o电子商务模式的一种，目前没有形成b2b、b2c这样的市场规模，相关费用集团依然属于小市场。 但是，团购网站的门槛非常低，因此大量创业者涌入团购领域，团购网站的数量急剧增加。 团购市场本身的规模有限，但团购网站没有形成相当大的规模和企业品牌的特征时，大量的资金投入和盲目扩张必然会导致资金链的断裂，集团网的破产处于这种状况。

网络破产必然会引起一系列问题。 例如，顾客的借款由谁负责，顾客和商家如何拥有维权等。 集合网作为专业的团购网站，与商家合作推出团购产品，必然涉及责任负担的问题，这需要根据与商家的合作方法区分具体的责任，不能一概而论。 据媒体相关报道，由于集合网没有支付很多商家的费用，所以与很多商家的合作方法包括为商家收取费用。 也就是说，顾客在团购网站上预付的费用由集合网承担。 这种情况下，集合网和商家实际上是共同的销售者，应该和商家一起对顾客负责连带，顾客可以直接向集合网要求退款。

网络如果真的不能因资金链断裂而继续经营，就必须办理企业破产手续，依法清算企业资产，偿还相关债务，什么也不做，相关人员突然“失踪”，不能逃避法律责任。 否则，企业负责人等欺诈等刑事犯罪的嫌疑很大。 那么，面对业主“退路”的情况，客户和商家是如何维权的呢？ 客户可以先返还相关预付款，然后要求商家向集合网索赔。 对于商家，除了向集体网络提出诉讼请求外，还可以在工商、公安等部门寻求救济。 集合网络相关负责人“跑”的情况下，后者可能更有效。 另外，顾客和商家作为债权人，也可以向法院申请集团网企业破产清算，拍卖企业相关资产来补偿债务，但这个过程可能比较长。

现实情况可能更复杂。 例如，当出现企业老板的“跑”或“人上楼空”时，相关债权人往往向企业抢夺财产，以赔偿债务或减少损失。 那么，商家可以直接去互联网公司抢空相关办公设备吗？ 很明显，集合网找不到相关负责人，但企业作为独立法人依然存在，即使企业没有注销，相关财产依然受法律保护。 商家剥夺企业财产的方法不仅没有法律依据，而且涉嫌盗窃和抢劫，违反刑法的可能性很高。

网络破产事件其实有典型的意义，不仅反映了整个团购领域快速发展的困境，而且暴露了很多法律问题。 从顾客借款责任的负担、团购网站的责任认定、企业破产清算等一系列问题出发。 此外，也暴露了有关部门监督管理的不足。

未来团购领域的迅速发展，不仅仅是领域内的严格自律，还应该制定相关的管理规范和技术标准，提供团购网站的准入门槛，另外，各团购网站也应该努力打造企业品牌，不要盲目扩张 另外，还需要完全的立法、细分规定，相关政府的监督管理部门也要加强监督管理，为整个领域的快速发展提供最后的障碍。

注:本文只代表个人观点，转载请注明作者。