【要闻】三大行拒收余额宝协议存款?真没啥影响
本篇文章1110字,读完约3分钟
文/王继高
长期以来的消息传出,三家国有大型商业银行的总行不进行分行和余额宝等货币基金组织的协议存款交易,简单来说就是不接受货币基金组织的协议存款了。
这可能吗? 有可能性
如果你记得上个月末,银行领域协会召开会议讨论银行存款的自律规范措施,就有可能。 当时达成协议的一个是协会发行的文件,将“余额宝”等互联网金融货币基金放在银行的同业存款作为普通存款进行管理,按照规定缴纳存款准备金,进而根据存款利率计算利息,进行处罚。 缴纳存款准备金给银行带来资金压力。
有人问我到底拒绝了吗? 这真的不知道! 如果余额宝不回应,三大行总行也不回应。 想想看。 李克强总理刚在政府报告中说“促进网络金融健康的迅速发展”。 即使真的对协议存款说no,也不用挂那么大的旗子,就可以按“名正顺”进行。 因为协议存款会和分店交易。 这笔交易必须得到总银行的批准。 否决的理由不容易吧。
这个重要吗? 无所谓。
如果不能确认的话就那样无视吧! 协议存款是货币基金获得高收益的法宝,但这个法宝依赖的不是这些大国有商业银行,而是其他银行。
四行历来不重视市场化,不重视价格高的协议存款。 因为人的据点很多,存款来源也足够多,如果没有钱,没有那么大的资金诉求压力,自然出来的价格就很低。 另外,大型国有商业银行在银行之间拆除市场的情况越来越多,就是借钱给其他机构。
中国研究基金时间最长的王群航表示,约30家小银行积极参与协议存款,基金企业在矮子中选择将军,寻找尽可能高的利润。 当然,这些中小行也根据自己的综合经营状况领取协议存款,不会盲目抢劫。
这个有影响吗? 没有影响
接近天弘基金的人说他们的协议存款最近正常进行。
我还要求其他基金经理证明。 货币基金确实没有大规模的合同存款交易。 他的原话是“一般来说,大行的价格本来就没有小行,大行的协议存款业务本来就很少”。
既然几乎不做大交易,这个谣言不论真伪,当然对余额宝等货币基金的收益几乎没有影响。
这里,基金企业是如何选择合同存款的交易对象的,即如何选择银行的? 1白名单制度,第二个得到昂贵的东西,交易基本遵循这两个基本。 当然,协定存款交易并不像股票市场那样看报价就能成交,有无追加条款、资金是如何支付的、资金是自己用的还是拆除的、到期是如何偿还的等等,当然如前所述,都是
总结起来,余额宝在产品本质上是货币基金,货币基金的高收益来源也确实是协议存款,但基金企业很少和一些国有商业银行交易协议存款。 在首相已经表示支持网络金融的节目中,一些大行真的不打算和基金企业玩,不习惯网络金融也说不出来了。 也就是说,这个消息几乎不会影响余额宝等货币基金的收益,所以成千上万的所有者无需担心。
标题:【要闻】三大行拒收余额宝协议存款?真没啥影响
地址:http://www.huarenwang.vip/new/20181024/11.html
免责声明:兰州日报网致力于为网友提供兰州最新的资讯,部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,兰州日报网将予以删除。