欢迎来到“兰州日报网”,在这里您可以浏览到兰州榆中县、永登县、皋兰县、城关区、西古区、红古区、安宁区、七里河区等地区最近发生的大小事。

主页 > 新闻 > 【要闻】SPA馆“色诱”客户办卡,诈骗还是欺诈?

【要闻】SPA馆“色诱”客户办卡,诈骗还是欺诈?

来源:兰州日报网作者:府雪兰更新时间:2021-03-04 12:27:13 阅读:

本篇文章1959字,读完约5分钟

最近,spa馆的突然男性客户可以充值享受“特色服务”,所以最终提供正规按摩服务的案件,一审判决,关于本案是虚假推进还是欺诈,双方争论很大,南京刑事一审

色诱口术审判败露

本案被告人制作的管家为应对新顾客而采用的话术如下。

“看,我说这个项目从头到脚都能做到所有的皮肤。 你想怎么称呼哪个皮肤? ”。

"这期间也可以调情,调整气氛. "

“会员项目有前列腺金钻、雄风健身、裸体私处保养、原件清源、香漫画迷情等。 ”。

“商店不定期向会员提供更新的特色项目。 里面有制服和sm等现在流行的东西和有趣的东西。 晚上也可以住。 ”。

"我们这边有男性的喜好也有诉求. "

“你必须相信我。 毕竟,我有不方便告诉你的东西,所以相信我,以后安排会员级别的女孩为你好好服务,你可以直接感受到。 而且,毕竟也有语言不通的地方。 我不能说"

“……项目只是你想不到的东西,没有我们做不到的东西”

自称“高端男性减压会”,分发小卡片、发送美女性感照片和视频,向吸引顾客的家庭介绍美女管家有诱惑性语言的服务,然后鼓励顾客存钱办卡片——但是,最

向分发小卡、发送美女性感照片和视频来吸引顾客的家庭介绍美女管家有诱惑性语言的服务,然后鼓励顾客存钱办卡——但最终体验到的是正规的按摩服务

一审承认是“行乐”

今年4月17日,浙江杭州市上城区人民法院对国内第一个“道嫖嫖”案件作出一审判决: 6名被告人以能提供色情服务为魅力诱饵,使用虚构事实,以隐瞒真相的方式骗取别人的财产,已经构成

这个犯罪集团最终向受害者提供的是正规按摩服务,这是国内法院第一次在判决书中引入“道卖淫”的概念,这个案件受到法律界的关注。  

7月6日,据被告人代理律师所称,最近反复认为没有刑事犯罪嫌疑,因此涉案的6名被告人均上诉。 目前,此案正在杭州市中级人民法院二审审理中。

▲杭州御府spa馆

检察院方面表示,6名被告人使用“话术”诱惑顾客充值,没有退款。 但是,每个被告人平均说,如果充值后对服务不满意,顾客可以退款,实际上事发前,多个顾客进行了退款。 另外,在事件的搜查过程中,1452名“受害者”中有近千人没有报警或被骗。 另外,辩护方说,一审审判中“话术”是营销手段,采用“话术”也是吸引顾客的方法,不构成诈骗罪。  

【要闻】SPA馆“色诱”客户办卡,诈骗还是欺诈?

审判后,杭州御府spa馆并非提供合格、优质服务获得报酬的正常经营,而是以色情为魅力诱饵、以按摩为幌子骗钱的“道卖淫”行为,系列行为被认为是有计划的欺诈犯罪行为。  

关于检方的指控罪,每6名被告平均都提出异议,是否有欺诈的嫌疑成为第一争论。

按摩店的“诱惑”夹克两个月被骗了一千多人

据公诉机关称,截至去年1月17日,某、黄某等人共诈骗受害者1452人,涉案金额1557万人以上。

顾客支付费用后,技师为顾客提供普通的按摩服务,与顾客延长时间,意识到顾客被骗时,店长罗某、经理苟某、区域经理黄某等前来安抚或以“话术”含蓄。 或者多寄会员卡金额的方法,不要让顾客返还充值卡,给顾客充值支付费用,是股东的红利、工资、方法。 然后,营销人员将自己的朋友圈屏蔽给顾客。  

色诱是民事欺诈还是欺诈犯罪

公诉机关对被告人采用“话术”诱惑顾客充值,比较关于不退款的诉讼。 6名被告人声称,如果充值后对服务不满意,顾客可以退款,实际上事件前,多个顾客进行了退款。 另外,在事件的搜查过程中,1452名“受害者”中有近千人没有报警或被骗。

辩护人认为“话术”是营销手段,采用“话术”也是吸引顾客的方法,不构成诈骗罪。 杭州御府spa馆采取相关“话术”是为了促使客户办理会员卡,通过事后的服务行为获得经营利益。 因此,该spa馆依然通过交易获得经济利益,不是通过欺诈直接非法取得受害者的财产。 涉案的“话术”是促使交易的民事欺诈行为,不是刑法上的欺诈行为。 另外,杭州御府spa馆存在真正的投资经营,提供的按摩服务实际存在,有固定的经营场所,而且随时都有归还涉案争议财产的能力,没有非法占有目的。

【要闻】SPA馆“色诱”客户办卡,诈骗还是欺诈?

另外,辩护人将中国人民大学法学院教授高铭骚扰、北京大学法学院教授陈兴良、中国政法大学刑事司法学院教授曲新久、中国社会科学院法学研究所研究员邓子滨向法庭提交杭州御府spa馆事件专家的论证意见,就上述辩护观点 因此,本案中向会员卡充值的行为不视为欺诈罪中受害者财产的处分。

此外,杭州御府spa馆从事有对价服务的经营行为,其中可能有不规范或违法招商的民事欺诈。 但是,结合现有证据,如果不能确定办理充值卡的人为了享受性服务而排除其他服务,不能区别于“无法知道真相并进行交易”,则不能认为整体构成欺诈罪。

清华大学法学院的张明楷教授认为此案的行为习惯上符合诈骗罪的要件,但不应该认定为非法占有,应该从实际费用中扣除正规按摩的费用,可以退款或退款的部分应该从累计金额中扣除等

标题:【要闻】SPA馆“色诱”客户办卡,诈骗还是欺诈?

地址:http://www.huarenwang.vip/new/20181024/11.html

免责声明:兰州日报网致力于为网友提供兰州最新的资讯,部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,兰州日报网将予以删除。

兰州日报介绍

兰州日报网立足甘肃,着眼于服务各行各业和广大群众对信息获取的需要,坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众,开拓创新,努力建成省内一流的新闻类网站,网站现开设新闻中心、兰州视窗、区县频道、媒体聚焦、领导活动报道集、视频新闻、理论学习、新媒体H5、文化、摄影、健康等频道为您介绍兰州新闻以及甘肃经济和社会资讯。